新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的一系列重要論述，是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展，為在新征程上推動高質(zhì)量發(fā)展提供了科學(xué)指引。作為黨聯(lián)系職工群眾的橋梁和紐帶，在推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中，工會應(yīng)該干什么、能干什么、怎么干好，需要進行理論思考和實踐探索。

勞動者是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主體和主要受益者

科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，通過科技創(chuàng)新提升生產(chǎn)率，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能�？萍紕�(chuàng)新是有意識形態(tài)的，不同性質(zhì)的政治制度決定了不同形態(tài)的科技創(chuàng)新體系，科技創(chuàng)新的目的和結(jié)果也不相同。

在西方資本主義的發(fā)展歷程中，科技創(chuàng)新提高生產(chǎn)率的作用，主要來自“熊彼特機制”，創(chuàng)新是企業(yè)家在優(yōu)勝劣汰的創(chuàng)造性破壞過程中重新組合生產(chǎn)要素的過程。每一次大的技術(shù)進步在提高生產(chǎn)率的同時，常常伴隨著收入分配和財富差距的擴大。皮凱蒂在《21世紀資本論》中考察了近兩個世紀以來20多個歐美國家的收入分配狀況，發(fā)現(xiàn)兩次工業(yè)革命都伴隨著收入分配差距的擴大。除了兩次世界大戰(zhàn)期間，主要發(fā)達經(jīng)濟體的收入分配不平等程度一直在上升。資本成為推動技術(shù)進步的主導(dǎo)力量，并形成資本、科技、壟斷之間的密切關(guān)系，技術(shù)進步的紅利不斷被資本獲取并集中在少數(shù)人手中。在這個過程中，勞動被替代，勞動者地位不斷下降，并形成失業(yè)、環(huán)保和貧富差距等問題。

不同于西方資本主義制度的生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力是遵循新發(fā)展理念的生產(chǎn)力，是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享“五位一體”的生產(chǎn)力，是弘揚勞動創(chuàng)造價值、尊重勞動者主體地位、社會更加公平正義的生產(chǎn)力，廣大勞動者是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主體和主要受益者。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的最終目的是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化和共同富裕，而推動全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展，首先體現(xiàn)在億萬勞動者身上。

勞動技能是新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)與核心生產(chǎn)要素

新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生的當(dāng)代先進生產(chǎn)力。在全球化進程及信息技術(shù)革命推動下，西方資本主義已經(jīng)進入金融資本主義階段，金融系統(tǒng)通過貨幣財富的積累凌駕于產(chǎn)品生產(chǎn)過程之上，金融資本逐漸從實體經(jīng)濟部門的支持者轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽孔陨斫灰撰@得高額利潤的“自盈利者”。尤其在與高技術(shù)結(jié)合時，金融資本支撐高技術(shù)發(fā)展，高技術(shù)的成果首先應(yīng)用于金融資本。然而，西方國家聚焦于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新在金融資產(chǎn)急劇增長的同時，正面臨“脫實向虛”——產(chǎn)業(yè)空心化、實體經(jīng)濟凋零所帶來的一系列經(jīng)濟社會后果。

而新質(zhì)生產(chǎn)力是我國新型工業(yè)化體系建設(shè)的重要驅(qū)動力。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是創(chuàng)新，實體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級應(yīng)成為新質(zhì)生產(chǎn)力的主要應(yīng)用場域。技能作為鏈接技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)實踐最基礎(chǔ)、最核心的勞動要素，成為推動科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的基礎(chǔ)支撐。尤其是制造業(yè)領(lǐng)域，已逐步由傳統(tǒng)加工制造延伸至高精尖技術(shù)創(chuàng)新、精密儀器制造、一體化軟件服務(wù)和解決方案等高附加值領(lǐng)域，需要一大批能夠與現(xiàn)代科技和社會生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)，熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料，能夠承擔(dān)打通技術(shù)突破和創(chuàng)造發(fā)明“最后一公里”重要任務(wù)的高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人。

中國工會具有推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的天然優(yōu)勢

新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變?yōu)榛�本�?nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率提升為核心標志。全要素生產(chǎn)率是提高勞動生產(chǎn)率最顯著、直接和可持續(xù)性的源泉。資本、勞動、土地等基本生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長分別做出自身貢獻，但全要素生產(chǎn)率則是生產(chǎn)要素之間的匹配和協(xié)調(diào)，反映了資源配置狀況、生產(chǎn)手段的技術(shù)水平、生產(chǎn)對象的變化、生產(chǎn)的組織管理水平、勞動者對生產(chǎn)經(jīng)營活動的積極性，以及經(jīng)濟制度與各種社會因素對生產(chǎn)活動的影響程度。這其中，工會制度和工會工作是影響全要素生產(chǎn)率的重要因素。

在以勞資抗衡為核心特征的西方工會制度中，勞動、資本等生產(chǎn)要素始終處于緊張狀態(tài)，對企業(yè)的生產(chǎn)和運營會產(chǎn)生影響，進而影響整個經(jīng)濟效率。而中國工會制度強調(diào)和諧勞動關(guān)系建設(shè)，維護勞動權(quán)益的同時，也要促進企業(yè)健康發(fā)展，調(diào)動企業(yè)和勞動者的雙向積極性，不斷改進生產(chǎn)流程，推動發(fā)明創(chuàng)新，發(fā)展勞動技能，進而提升全要素生產(chǎn)率。國內(nèi)實證研究證明，工會通過開展技能提升、民主管理、集體協(xié)商等一系列工作，一方面，顯著提高了工人小時工資率，擴大了社會保險覆蓋面，另一方面，和諧勞動關(guān)系帶來的低離職率能夠鼓勵企業(yè)進行研發(fā)投入，增加提升員工素質(zhì)和技能的人力資本投資，從而促進技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)項目和活動的開展，工會密度對技術(shù)進步有顯著的正向影響。因此，中國工會具有加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的天然優(yōu)勢，在培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)中，能夠發(fā)揮關(guān)鍵作用。

作為黨聯(lián)系職工群眾的橋梁和紐帶，工會組織要加深對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力核心要素的理解，從勞動者、勞動技能、企業(yè)和諧勞動關(guān)系構(gòu)建等角度更好地認識新質(zhì)生產(chǎn)力，在推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中發(fā)揮作用。首先，用習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想凝心鑄魂，大力弘揚勞模精神、勞動精神、工匠精神，發(fā)揮廣大職工在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中的主力軍作用。其二，當(dāng)前技能人才短缺、職業(yè)教育發(fā)展不平衡會影響新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。應(yīng)加快深化產(chǎn)業(yè)工人隊伍建設(shè)改革，不斷提升勞動者技能素質(zhì)，培養(yǎng)適應(yīng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新型勞動大軍。其三，和諧勞動關(guān)系是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、提升全要素生產(chǎn)率的保障。工會應(yīng)通過搭建民主參與平臺、素質(zhì)提升平臺、創(chuàng)新創(chuàng)效平臺、利益共享平臺、文化活動平臺等，推動企業(yè)構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。

（稿件來源：工人日報；作者為中國勞動關(guān)系學(xué)院黨委書記、研究員）

( 編輯：王春春   送簽：王春春   簽發(fā)：趙品 )